21 潮騒人狼伝説
情報
プロローグ
1日目
2日目
3日目
4日目
5日目
6日目
エピローグ
終了
/ 最新
1
2
3
4
5
6
7
8
[メモ/メモ履歴] / 発言欄へ
視点：
人
狼
墓
少
霊
全
全て表示
厭世家 サイモンは、ではまた。**
fortmorst 2010/07/27(Tue) 06時半頃
|
/*
2Hはやっぱり無理だった＼(＾o＾)／
役職公開自体は別にいいと思った。広がらなかったのが辛かったけど、それはバーナバスのせいじゃない。
>>-121
けどね。
どこかの灰にも書いたけど。
狂人、という言葉が出た時点で、
僕狂視→信用低いまま僕放置→かつミシェ黒もう出てる→ミシェ吊り
で、皆が疑いかけてた+占われる恐れがあったベネットに一気に吊りが向かう未来がばっと見えてしまったから、かなりの危機感を覚えてしまった。白→赤→赤で終了の未来。
僕いても、信用低いままガチ論戦になったら何とかならない。
(-127) fortmorst 2010/07/27(Tue) 11時半頃
|
|
|
/*
>>-122
勝ちたいと思ったけど、勝ちに動いた覚えはない。
「勝ちたい」(生存勝利ロール回したい)と思ったのだって5Dから。
途中の手数計算とか見てもらえば分かるけど、バランス取るためにしか動いてないよ。
最少人数まで進ませて、かつその状態から村狼どちらの勝利でも納得出来るような展開にするのが、PLとしての勝利条件。
ここは勘違いされて欲しくない。
(-130) fortmorst 2010/07/27(Tue) 12時頃
|
|
|
/*
>>-129
リンダは、2Dの時点で既に「ベネ狼だったら殺す」という思考が出てたよ。
(-131) fortmorst 2010/07/27(Tue) 12時頃
|
|
|
/*
>>-126
例示した推理それ自体は、RPとしてまったくあり。指摘したキャロの考えだってあり。バーナバスの僕疑いは至極まっとうだったよ。
理由無く疑った、とは全く思ってない。
僕がいいたいのは、「その思考を覆す隙がない」ってこと。
バーナバスの場合もキャロの場合も、「これ」と決めて動かない思考だった。バーナバスの場合は、さらにその考えを村側信頼度高い状態でばらまいていた。
>サイモンがその挙動から信用できないのは、2dで対話した時に出してるし。
出してたけど、PC視点で僕に伝わってないから、反論も何も出来ない。
直接弁解もコア上無理。協力者にアタックしてもきつい。
バーナバスー仲良い他の人、で完全に包囲網が出来てしまって、僕ベネ+レティーシャがかなり浮いてた。
ただ、それが僕のRPの腕が悪いだけ、と言われたら反論出来ない部分でもあるな。
それさえもゲーム、として認めて崩せ、と言われるなら、そこはもうスタンスの違い。
(-133) fortmorst 2010/07/27(Tue) 12時頃
|
|
|
/*
>>-124
いや、だからそこは分かってるよ……。
今回のはミッシェルの意図通りだから、僕の指摘それ自体は間違ってたってのも知ってる。
でも、証拠確定されて、それがまた今後起こりうる可能性を見てやる気を削がれた僕、も考えてほしい。
そこは考えすぎの僕が悪い、と言うなら、平行線なのでこの議論はやめとく。
(-134) fortmorst 2010/07/27(Tue) 12時頃
|
|
|
/*
>>-132
・前半
もう一度ここ読んで。
>最少人数まで進ませて、かつその状態から村狼どちらの勝利でも納得出来るような展開にするのが、PLとしての勝利条件。
初回狂吊りや狼2連吊りはこれに当たらないから、「吊られて痛い」と思った。PCとしての勝利は端から目的に入れてない。
初回僕吊り嫌がったのは「その日精一杯のロール」が時間的にどうやっても出来ないからなのもある。
・後半
皆疑いの起点が既にあるとこに飛びついてる印象+ガチ派が多め、という前提思考があったがゆえの懸念。
そして僕の話は2D~4Dの話。バーナバスやイアンが生きてるときの話。
5Dならもちろん、vsメアリーの流れにいけたよ。かつ僕吊り目指したはず。
(-135) fortmorst 2010/07/27(Tue) 12時頃
|
|
|
/*
あ、ボリスおはよー。
中盤から動きが伸びていくのがはっきり見えて凄かった。
もっと舌戦したかった。
(-136) fortmorst 2010/07/27(Tue) 12時半頃
|
|
|
/*
>>-138
>あと死者の発言なんて顧みる人はいないので、
いやいやいや。イアンもリンダ超頼りにしてたじゃないか。
>主役が俺は初心者さん達村側と思ってたので(以下省略
ホラーやミステリーが圧勝じゃだめだろう、が僕の考え。
まあ、不毛だよね。
僕が独善的に勝利目指した、と思われてなければいいや。
付き合ってくれてありがとう。
(-147) fortmorst 2010/07/27(Tue) 12時半頃
|
|
|
/*
>>3:-34 ベネット
万が一聞かれた場合は、赤で「お前そんなこと言ったの？」→詳細相談、でよかったかな。
表の捏造過去話は、振られると思ってなかったがゆえの即席なので、相談する暇もなかったし、相談するのもPC的にどうかなあ、と思ってやめてしまった。
そういや、結局僕ベネってどう会ったのだろう。
>>1:*11で過去話振っていいよサインは出したのだが。
>>3:-72 ボリス
ボリスに注意したかったから、ってわけじゃないよー。
狼勝利した場合どう終わればいいのか指針が無い状態だったから、含みを持たせたかっただけ。
この場合、地の文で「狼全滅したら雨上がる」って書いても、それはボリスの単なる予想だし。
>>3:-85 ボリス
意思疎通してる=1対1会話しない、だと一気に狼が絞れてしまうので、さすがにそこは理屈つけた。
厨房=誰がいつ入ってきてもおかしくない場所ゆえの茶番として。>>3:*16
(-148) fortmorst 2010/07/27(Tue) 13時頃
|
|
|
/*
皆おはよー。
って首蹴りで僕生きてるの。
いいやいいや。うん。そういうことにしよう。
ずたぼろ生存はむしろ燃える。
キャロありがとう。
上の議論はさておき、バーナバスとの対話は愉しかったよ。
探り合い燃える。
>>-142
んー、僕は見たいけれど、ベネットの意思におまかせ。
(-151) fortmorst 2010/07/27(Tue) 13時頃
|
|
|
/*
>>-149
ちなみに僕村側だったら、
「お前なんかに殺されたくないから」
って言った。
こういう問いは、感情で返すに限る。
(-153) fortmorst 2010/07/27(Tue) 13時頃
|
|
|
/*
>>-156 キャロ
わがままごめんorz
>>-154 バーナバス
その「後からフォロー」が困難に見えていた。
村側を信頼することが欠けていたかな。
ミッシェルと比べるのは僕のはーとが壊れるので やめて！
らすぼすこわいちょうこわい。
(-160) fortmorst 2010/07/27(Tue) 13時頃
|
|
|
/*
>>-157 ベネット
>>10じゃちょっときつそうだ。
誘拐されたかった！
むしろ子供時代に誘拐するといいよ！
>>-155
「誰かが悲しむから」だと、「なんで悲しいの？」「悲しいから何？」「俺別に悲しくないし」
と返すことが出来るよね。
答えのでない問いは、主体を自分に移して、質疑の主導権を握るに限る。
(-163) fortmorst 2010/07/27(Tue) 13時頃
|
|
|
/*
んー。
気負い、なあ。アチャポに真面目と言われたのもそこか。
自覚はあるけど、治すの無理な気がしている。
そのエネルギーを別の場所に誘導するしかないな。
どうしたものか。
>>-164 ベネット
ですよねー。
赤でもベネットの問いに答えるのは愉しかった。
「お前は俺を殺せるか」はクリティカルだった。素晴らしい。
あ、誘拐あり？
確かに死亡確認、ではないな。>>10
僕も目覚めた場所確定させてないし。
よしどなどな待つよ。わーいわーい。
>>-165
できる必要がどこにあるの？(真顔
(-170) fortmorst 2010/07/27(Tue) 13時頃
|
|
|
/*
今頃昼食だとかそんな。
ボリスはむしろバランス好いなと感じてた。
思考速度が冷静すぎず、遅すぎず。
狂気はなー。皆が皆イカれても話が続かない、というのはある。
一人でイカレるというか、レティーシャのように誰かと不和を起こす、人がもっといればよかった、のはあるかな。
僕も少し煽れればよかった。
(-217) fortmorst 2010/07/27(Tue) 17時頃
|
|
|
/*
>>3:-113 ボリス
いや、バーナバスの「狼は一匹じゃない」可能性提示を、「狼は二匹」と取り違えた視点漏れのこと。>>3:272自体は最初から白発言。
>>3:-93 レティーシャ な、なんだってー！？
>>3:-144 ボリス どう見ても片想い補正ですありがとうございました。
>>3:-153 リンダ 灰流れ見れば分かると思うけど違う。ミシェの怪我は、ミシェ自身が「ない」ことをしっかり描写してたから。
>>3:-156 アチャポ あー……村建てさん意見だったのか。むう。
前の村、って黒霧島だよね。うん、僕もそこ読んでた、ってのが一因でもある。
>>3:-170 レティ その流れ作ったの僕だな。ごめん。
>>3:-175 ベネット ベネット×サイモンって誰得だよと思ったらまごうことなき俺得だった。
(-218) fortmorst 2010/07/27(Tue) 17時頃
|
|
|
>>3:-184 ミッシェル ん、これはキリングのこと？ さすがにしたい人がいる状態&二日連続で希望する気はない。
ミッシェルの時間が詰まったのは反省点、だなあ。
僕が「また殺さないと」って足早にミッシェルを捜す動きをして、皆を煽ればよかった？
しかしそうすると、ボリスへ僕が意図したように、「僕偽臭い=僕が殺ろうとしてるミッシェルは非狼？」という推理が成立してしまうという。>>4:-5
>>4:-64 レティーシャ 腕と顔の半分だけ獣とか。
>>4:-92 ミッシェル 初参加から全日亡霊村に入り、バランス取りながら投票考えて、途中で狼化して白でも赤でも交渉に奔走したあげくキャパシティぶっ飛んだ人ならここに。
僕が例外、ならいいのだけど。うん、まあエピ見るにそうか。
(-219) fortmorst 2010/07/27(Tue) 17時頃
|
|
|
/*
>>4:-70 ボリス いやいやいや、おちこまないでー！？
戦闘RPの勝手なんて僕もわかんないし。投票についても、メモで書いたとおり落ち込むことじゃないよ。凄く色々考えてたのが伝わってきたし。
>>5:-16 ボリス むしろもっと早く出てもよかったくらい。手斧レベルはあっていい。
僕が先に振ってもよかったかな。
>>5:-31 ボリス あー……ごめんよ。もっとざくっと反論してくれると思ってた。
昨日でボリスの僕敵視は決まってると思ってたから、こんなに聞き分けよく動揺してくれると思ってなかった。
というわけで読了。
毎日短距離走みたいな村だった。
愉しかったけれどフォローが上手く出来ていたか、と言われると痛いところ。
ミッシェルがいた神楼学園村で、トスの仕方は覚えたはずだったんだけど。ホストでなく参加者として場に降りると、どうしても気が向かなくなるな。
(-220) fortmorst 2010/07/27(Tue) 17時頃
|
|
|
/*OKわかった。
(-233) fortmorst 2010/07/27(Tue) 17時半頃
|
|
|
/*
>>-228
……桃色って。何。内蔵の色、
[何か汚いものを見るような目で、彼を見た]
(*3) fortmorst 2010/07/27(Tue) 17時半頃
|
|
|
/*
桃と聞いてこれが浮かぶ辺りが、僕らの関係を端的に表してると思った。
>>-235
ですよね(まがお
(-238) fortmorst 2010/07/27(Tue) 17時半頃
|
|
|
/*
>>-234
ぐぎぎぎと歯噛みしながら黒い毛玉押しのけてる図を思い浮かべた。
うん、こいつに桃は何か違うな。
互いに首輪握り合うのがちょうどいい。
(-239) fortmorst 2010/07/27(Tue) 17時半頃
|
|
|
/* キャロが剛速球すぎる件について。
(-242) fortmorst 2010/07/27(Tue) 18時頃
|
|
|
/*
…………。
犬のじゃれ合い、なら。
君の躾にはなるかもね。
[左になる気しかない]
(*5) fortmorst 2010/07/27(Tue) 18時頃
|
|
|
/*
赤の殺伐関係はほんと愉しかった。
中会話がない多弁赤、ってのも初体験だったのでとても嬉しい。
(-243) fortmorst 2010/07/27(Tue) 18時頃
|
|
|
/*
…………。
調教なら。間に合う、
それとも。
……犬って可燃ゴミだっけ。不燃ゴミだっけ。
(*7) fortmorst 2010/07/27(Tue) 18時頃
|
|
|
/* レティーシャは味方って信じてたよ！
(-249) fortmorst 2010/07/27(Tue) 18時頃
|
|
|
/*
>>-244
僕も中は少ない方が好き。
なんだけど、編成鬼畜で中相談せざるを得なかったり、相方が忙しかったりそもそも狼1だったりで、機会に恵まれなかったという。今回除いて5戦中4戦狼なのに。
ベネットの地の文、短文なのに分かりやすかったよ。
僕もあれくらいスマートに行きたい。
灰でも言ってるけど>>5:*12が素敵すぎた。
僕の思考で意図的に避けてたとこに、すっと入られてぞくぞくした。
(-253) fortmorst 2010/07/27(Tue) 18時半頃
|
|
|
/*
>>-250
……。
[桃色のポリ袋にわんこを突っ込もうとした。
鼻先しか入らなかった。]
(*8) fortmorst 2010/07/27(Tue) 18時半頃
|
1
2
3
4
5
6
7
8
[メモ/メモ履歴] / 発言欄へ
情報
プロローグ
1日目
2日目
3日目
4日目
5日目
6日目
エピローグ
終了
/ 最新
視点：
人
狼
墓
少
霊
全
トップページに戻る
